字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
第一卷 第420章 华美用了假配方 (第2/3页)
某家合作商的员工听到一个消息:"华美研发部最近在加班赶工,听说要提前推出一款新产品。
他们没有透露具体是什么产品,只是说要在远月的升级版上市之前抢先进场,已经调了好几条生产线在做备货了。"
同一天晚上,华美的官方微博发了一条预告:"重磅新品,即将震撼上市。比想象中更好,比期待中更快。"
配了一张深蓝色的预热海报,没有具体产品图,跟远月的灰底预告页形成了呼应。
评论区有人问“是不是针对远望的新品”,华美官号没有回复。
半个月后,华美的新品正式上架。
包装设计、成分说明、宣传文案都跟远望的升级版高度相似——尤其是"活性持久"这个卖点,被直接搬进了华美的广告词里。
首批上市定价约为远望升级版的四成,“一样的品质,亲民的价格”。
华美在各大平台同步投放了广告,还邀请了三位美妆博主做开箱测评,铺天盖地的宣传把"国货良心"的氛围推到顶峰。
第一个月的销量远超预期。华美的产品在直播间里被抢购一空,评论区清一色的夸"成分好""性价比高"。
还有人把华美跟远望放在一起对比,截图发到了社交平台上,配文写着"远望要卖这么贵,是吃了什么定心丸?"
方敏把那些对比截图一张一张整理好,放进一个文件夹里。
华美新品上市的第二个月,第一批反馈开始出现了。
最开始是一条小红书笔记,只有三张照片和一段文字,发帖人说用了华美那款新品之后,脸颊两侧开始泛红发痒,停用之后好转,再用又复发。
帖子下面的评论不多,有人在问"是不是你皮肤本身就敏感",也有人附和说"我也觉得用了之后脸有点热"。
其中一条跟帖说了一句:"我也用了,没过敏,但总觉得效果没有宣传的那么好。"
那篇帖子在华美的公关团队看来还不需要处理,只是零星个例。
后来一位有二十多万粉丝的测评博主发了一条视频。
她没有说"过敏",而是把华美新品和远望旧款抗衰精华做了七天的对比实测,结果发现华美的产品在第四天之后保湿效果明显下降,皮肤状态也没有继续改善,而远望的旧款直到第七天仍然维持着稳定的肤感。
"我不是说它不好,但它跟宣传的不太一样,跟远望的旧款也不太一样,
(本章未完,请点击下一页继续阅读)
手机版阅读网址:m.weiyuku.com
上一页
目录
下一页